aeriko.net
...Quello che non ti ammazza ti rende più forte, ti fa più vivo... Tutte cose piacevoli... Ok, la vita fa schifo. E la tua fa più schifo di altre. Ma c'è anche chi sta peggio, lo sai ? Fammi un favore, permettimi di scoprire qual è il tuo problema. E dopo, se vorrai ancora morire, allora sarò io a darti una mano. Ci stai? Greg mode on
Lunedì 28 Maggio 2007 alle 17:00 di Αερικό

L’ equilibrio della solitudine

Pubblicato in Fuori dai denti, Schegge | Stampa questo articolo |

Riflettevo su una frase in cui mi sono imbattuto spesso: “sono solo/a ma ho il mio equilibrio”, in riferimento per lo più alle relazioni umane.Ora io sono convinto fermamente che l’uomo per sua natura non è un animale solitario, tutta l’evoluzione è segnata dalla socialità della specie umana, per cui è illogico andare contro l’evoluzione. Devo però considerare che l’uomo ha una sovrastruttura culturale che troppo spesso prende il sopravvento sulla sua natura, specialmente in questo periodo di basso impero in cui è esaltata l’individualità da un lato e dall’altro si vuole la famiglia e bla bla bla. Insomma tutto ed il contrario di tutto, l’individualismo con magari una sovrapposizione di egoismo, di per se è l’antitesi di ciò cui chi ha portato l’evoluzione.
Ora provo a ragionare per assurdo e ammetto che possa l’uomo aborrire il vivere comune in un certo istante della sua esistenza o da un certo istante, come meglio credete. Avere un equilibrio presuppone una condizione di raggiunta stabilità. Ma asserire, confermare che si è raggiunta una condizione di equilibrio, di stabilità è solo un modo, di convincere se stessi della propria condizione. Se una cosa è, non deve essere certificata o asserita, è. Continuo e considero la definizione di equilibrio, e più ancora i suoi tipi: stabile, instabile, indifferente. L’equilibrio statico di un sistema di punti o di corpi equivale a quello di ogni sua componente.. bene consideriamo allora il baricentro o punto di equilibrio statico dell’uomo nel sistema di riferimento della società attuale e valutiamo la criticità del potenziale in esso.
Equilibrio stabile, anche se l’uomo è sollecitato ritorna nella sua condizione imperturbata immediatamente, anzi è proprio la sua condizione di stabilità che riporta il sistema in equilibrio.
Equilibrio instabile, un flesso, l’uomo sollecitato può sperare che il suo flesso lo porti verso una condizione di equilibrio stabile.
Equilibrio indifferente ogni perturbazione provoca un nuovo equilibrio.
Asserire che ho il mio equilibrio nella mia solitudine cosa significa? Nulla, anche invocando paragoni con sistemi di punti materiali. Dunque, il mio ragionamento basato su un assurdo è fallace, non argomentabile, concludo allora che la mia ipotesi di partenza è errata per cui l’uomo non posso che confermarmi, è animale sociale per natura. Solo la sovrastruttura mentale della società gli impone di pronunciare certe espressioni, per darsi la falsa sicurezza nella solitudine…. Abbiate pietà allora non asserite che siete in equilibro quando siete soli, è un assurdo!

Dimenticavo, voi in che condizione vi trovate ? :)

(© Αερικό Αθήνα, Anno a Nativitate Iesu Christi MMVII die XXVIII mensis Maii)

Popolarità: 7%

Indice di gradimento
1 Roccia2 Rocce3 Rocce4 Rocce5 Rocce6 Rocce7 Rocce8 Rocce9 RocceBingo ! (1 voti, media: 9 su 10)
Loading ... Loading ...

Ci sono fino a mò 8 commenti a “L’ equilibrio della solitudine”

Su coraggio fatti ammazzare....lascia traccia del tuo passaggio! La tua opinione è interessante per tutti noi....

  1. 1 Lunedì 28 Maggio 2007 alle 18:30, errosa ITALY Windows XP Mozilla Firefox 2.0.0.3 ha detto:

    Credo che la parola equilibrio, trasportata fuori dalla fisica, sia una bufala, come lo è la parola “solo/a”. Ora la domanda è: due bufale che s’uniscono che cosa generano?

  2. 2 Lunedì 28 Maggio 2007 alle 19:28, Alessandro Garofalo ITALY Windows XP Mozilla Firefox 2.0.0.3 ha detto:

    l’equilibrio…
    Quanti ricordi.
    la probabilità…
    altri ricordi.
    La fisica è molto affascinante quando si mette a parlare di equilirio e probabilità. Ci spieghiamo l’esistenza stessa del nostro mondo.
    Ora la questione dell’uomo sociale:
    l’uomo vive del suo individualismo e lo proietta nella sovrastruttura sociale. Mi chiedo se la sovrastruttura sociale non sia costituita quindi da tanti piccoli individualismi e se quindi la sovrastruttura non si mordi la coda. In parole povere se la società è così è anche colpa dell’individuo e se l’egoismo è diventata religione, la colpa è della società… bel problema….
    In realtà ogni sistema tende ad evolvere verso la sua condizione di equilibrio… non è detto che il nuovo equilibrio sia migliore del vecchio.
    Sinceramente io la vedo complessa la cosa

  3. 3 Lunedì 28 Maggio 2007 alle 19:51, Pasq ITALY Windows XP Mozilla Firefox 2.0.0.3 ha detto:

    due bufale difficilmente fanno un bufalino …

  4. 4 Lunedì 28 Maggio 2007 alle 19:56, Pasq ITALY Windows XP Mozilla Firefox 2.0.0.3 ha detto:

    Ci sono anche i “monos” (ah greco, lei mi casca …) che amano vivere da soli, sebbene per motivi religiosi, giusto per fare un esempio.
    L’uomo è uno strano animale e combina dei casini incredibili. La donna di più, ma questa è un’altra storia e la si racconterà un’altra volta.
    Tu cmq immagina non un punto di equilibrio, ma un punto descritto da una funzione a variabili complesse … e forse cominciamo a ragionare.
    Have a good luck!
    P (Y)

  5. 5 Lunedì 28 Maggio 2007 alle 20:38, Αερικό GREECE Windows XP Mozilla Firefox 2.0.0.3 ha detto:

    @ errosa Na mozzarella ?!

    @ Alessandro Uccellino mio vieni qui…. in italiano non rende ma in greco si… Dunque parti dall’assunto che l’uomo sia individualista mentre io ho asserito bada bene asserito non assunto che per natura è un animale sociale. Che la società sia in frutto di singole proiezioni non lo credo plausibile, invero mi sembra evidente una deriva oligarchica ad ogni livello. Dunque, noi non proiettiamo nulla facciamo quello che ci “inducono” a fare nella fasulle democrazie. L’egoismo non è altro che l’applicazione del divide et impera ( http://it.wikipedia.org/wiki/Divide_et_impera_%28latino%29 ) di latina memoria all’ennesima potenza.
    Ogni sistema che evolve dici… ma leggendo con attenzione io parlavo di persone che asserivano di essere in equilibrio in quanto sole, cioè sottintendono una staticità, non stanno evolvendo altrimenti non si sentirebbero al sicuro delle loro staticità. Codesti non evolvono verso un nuovo equilibrio, dunque non sapranno mai se era meglio il prima o il dopo. :)

    @ Pasq io parlo di persone comuni con un sistema cerebrale in ordine, quelli che fanno gli asceti tanto bene non stanno :) Per le 2 bufaline è vero non fanno un bufalotto ma due bufaline, me le magnerei proprio li ai Tribunali con la rucola e il pomodorino fresco.
    Per il sistema a funzioni complesse non posso seguirti perchè io sono una funzione lineare.

    (© Αερικό Αθήνα, Anno a Nativitate Iesu Christi MMVII die XXVIII mensis Maii)

  6. 6 Lunedì 28 Maggio 2007 alle 21:18, errosa ITALY Windows XP Mozilla Firefox 2.0.0.3 ha detto:

    Ecco: generano la tua risposta! va segnata sul calendario, assolutamente

  7. 7 Lunedì 28 Maggio 2007 alle 23:20, Alessandro Garofalo ITALY Windows XP Mozilla Firefox 2.0.0.3 ha detto:

    due bufale fanno una distrazione…
    tre bufale fanno una difesa…
    quattro bufale fanno una distinzione…
    cinque bufale fanno una consuetudine…
    sei bufale fanno una di troppo

  8. 8 Giovedì 31 Maggio 2007 alle 09:34, Raffaele ITALY Windows XP Mozilla Firefox 2.0.0.3 ha detto:

    Beh io attualmente sono di sicuro in equilibrio instabile, e su questo non ci piove.
    La domanda a cui non so rispondere e se aspiro ad arrivare prima o poi ad una condizione di equilibrio stabile o indifferente … sono alquanto indeciso!

Lascia un tuo commento se vuoi

Nota che: E' attivata la moderazione dei commenti per cui può esserci un ritardo nella pubblicazione del tuo post. Non preoccuparti e non reinserilo, non censuro nulla appena posso lo approvo.

…Supporre è sempre pericoloso…